Passa ai contenuti principali

Dividi et Dispera

Staff alle prese con un uomo quasi incontrollabile, attratto e conquistato da Twitter, con pochi freni e nessuna strategia se non quella che lo ha sempre aiutato
nelle sue attività imprenditoriali: fiutare la persona giusta, fiutare l'affare, lasciarsi spingere e guidare dall'istinto, contare sulla propria perspicacia. E, oggi come ieri, fare da solo, decidere in piena autonomia, senza ascoltare i consigli, con un unico obbiettivo: decidere, decidere, decidere.
Così, dopo la prima intensa settimana e qualche giorno in più il bilancio è di uno staff già diviso, (leggere qui il Washington Post) spezzato fra chi sostiene e incoraggia gli ordine esecutivi e chi invece consiglia minor vigore e improvvisazione. Comune inoltre sarebbe la preoccupazione sulla necessità di controllare il presidente e limitarne l'estemporaneità. Sovente lo staff è disperato dell'eccessiva autonomia e dei problemi che la stessa provoca.
Interessante il retroscena e i dettagli svelati dal Wall Street Journal .
Come non bastasse, Trump pretende sempre che le donne dello staff "vestano da donne", ovvero  gonna - meglio ancora la mingonna - e portino scarpe con il tacco (meglio 12). Su Twitter è partita la campagna contro Trump, soprattutto delle donne (leggete qui) .

Commenti

Post popolari in questo blog

WEF Davos 2019 - Giorno 1

Al via Il World Economic Forum di Davos, senza gli Stati Uniti e con l'ombra sovranista che incombe in particolare sul Vecchio Continente mentre nel contempo sembra attenuarsi la concezione globalista che è il topic dello stesso Wef.

Quale pace?

Bisogna intendersi sulle parole e sulla propaganda. Troppa quest'ultima nei due anni di guerra a Gaza. In ogni caso il piano Trump è approssimativo, aperto a mille interpretazioni. E arriva tardi

Il declino trumpiano

  Photo by  Abhinav Bhardwaj  on  Unsplash Rieccomi… felice di rivedervi. Grazie per aver letto Umberto’s Substack! Iscriviti gratuitamente per ricevere nuovi post e supportare il mio lavoro. Iscritto Dove eravamo rimasti? (Per usare una famosa frase conseguente a un enorme errore giudiziario consumato in Italia negli anni 80). Eravamo rimasti alla rielezione di Donald Trump alla Casa Bianca, E alle previsioni sui ciò che sarebbe succo. Ebbene, abbiamo sbagliato tutti. Sbagliato a pensare che sarebbe stata una presidenza simile al Trump 1, magari temperata dalla esperienza e dall’età del soggetto. Sbagliato a pensare che, grazie al suffragio pesante conseguito, sarebbe stata un’America più salda, un po’ più chiusa in se stessa, impegnata a ripartire dai suoi valori, più conservatrice anche rispetto alle ere Bush e perfino Reagan- Sbagliato a pensare che, con una presidenza annunciata come energica e meno “ideologica” (così sarebbe parso opportuno convergere visto che...