Pietre contro fucili, il film di Trump

Sarà la forza della disperazione, sarà forse la conoscenza del suo elettorato e la volontà di motivarlo in una prova difficile che potrebbe segnare il futuro dei prossimi due anni di presidenza americana. Ma lo sforzo che Donald Trump sta compiendo in questi giorni,
con un tour nelle zone più a rischio in vista del voto di Midterm non si spiega solo con la volontà di evitare che la Camera e magari anche il Senato (ma qui la partita per i Dem è complessa, quasi impossibile pare da vincere) cambino maggioranza. La scommessa sul tavolo è molto più grossa, è legata alla possibilità di arrivare a stravolgere il voto democratico sulla base di un metodo di propaganda che batte ogni precedente di diffusione di notizie false su avversari o sui temi di un Paese.
Il presidente americano in questo tour e in questi giorni sta cercando di convincere gli elettori degli Stati più in bilico e quelli del Sud in particolare, che una massa di migranti illegale e composta soprattutto da banditi sta cercando di dare l'assalto nientedimeno che agli Stati Uniti. E questo con una marcia pacifica, con una massa d'urto composta in gran parte da famiglie con mogli e bambini al seguito, percorrendo decine di chilometri al giorno a piedi, in condizioni precarie e spesso disumane. Ma tutto questo a Trump non importa e non lo dice come non spiega che il lungo serpentone è ancora molto lontano dal confine e le il paventato assalto non è altro che un brutto sogno immaginato dai teorici sovranisti e dallo stesso presidente. Che però, per fare ancora più peso alla sua denuncia, non ha esitato a mandare la bellezza di 15 mila soldati al confine - più di quanti ne sono schierati in Afghanistan, zona a ben altro indice di pericolosità - e ha aggiunto di aver dato l'ordine di sparare - sì, sparare su migliaia di indifesi - se costoro eo qualcuno di essi, sempre nello storytelling trumpiano, dovesse lanciare pietre contro i soldati allo scopo di irrompere negli States.

La realtà è ben diversa: sui tre cortei, il più grosso e il primo che contava fino a 7 mila persone, avrebbe già perse (con il ritorno a casa nella grande maggioranza) più di 3 mila. E gli altri sono formati da 1500-2000 persone, ancora lontani dal confine e rallentati dall'indecisione sul percorso e dalle operazioni della polizia messicana.
Ma l'attacco di Trump a questa marcia è solo parte della sceneggiata allestita che però dimentica gli ultimi fatti - reali, questi - piuttosto imbarazzanti per la narrazione della Casa Bianca. "Dimenticato" o messo volutamente all'angolo è il fatto che un estremista di destra vicino alle parole trumpiane, sarebbe responsabile dlelle bombe mandate a esponenti Dem in giro per l'America. "Dimenticato" il fatto che un bianco ha ucciso una coppia di neri, "dimenticato" l'altro fatto, ovvero l'assalto alla sinagoga di Pittisburgh sempre da parte di un estremista di destra, anch'esso sostenitore delle tesi trumpiani. Il presidente e i suoi suggeritori - siamo sempre dalle parti di Steve Bannon - calcolano che la paura della percezione piuttosto che dei fatti reali possa convincere l'elettorato a votare contro gli aperturisti  (sul caso immigrazione) Dem. In più a Washington guardano oltre: se la strategia dovesse mostrarsi  vincente, ci sarebbero la volontà popolare e i numeri a sostenere la possibilità di mettere mano alle questioni essenziali dell'America dei diritti, a cominciare dalla possibile revisione della Costituzione.
La realtà, ancora essa e non una fake, però potrebbe essere diversa pur facendo la tara sul numero di sostenitori su cui il presidente può contare e che hanno portato alla sua elezione due anni fa. Infatti non sempre chi ha parlato contro le migrazioni, chi ha cercato di sollevare la paure attraverso fake news, l'ha avuta vinta. Anzi. Un recente sondaggio sui 60 seggi più contesi dimostra che la maggioranza non condivide la politiche e le dichiarazioni xenofobe di Trump, un altro poll Wapo-ABC evidenzia il fatto che ci si fida più dei Dem che dei Rep sulle questioni legate all'immigrazione. E a giocare in particolare contro la Casa Bianca e il GOP sono state le scelte dell'Amministrazione sui bambini separati dai genitori immigrati illegali, bimbi poi avviati a campi di detenzione nel deserto. Una politica che ha sollevato indignazione e proteste. Che ora potrebbero presentare il conto nelle urne.