Un ritiro dopo 20 anni cos'è una vittoria o una sconfitta? Il dilemma non manca di alimentare il dibattito negli Stati Uniti e altrove sulle conseguenze dell'abbandono da parte degli usa e della coalizione dell'Afghanistan, Paese tutt'altro che stabilizzato, in cui il governo centrale controlla a malapena la capitale e dove gli insorgenti talebani stanno un po' alla volta riprendendo buona parte del territorio.Secondo Bill Roggio, editore del Long War Journal della Foundation for Defense of Democracies.dal momento in cui Biden ha annunciato il ritiro , i talebani hanno preso oltre 80 dei 407 distretti dell'Afghanistan e ora ne controllano 157.
Taliban fighters have made significant gains in recent weeks, overrunning the demoralized Afghan security forces in many areas, often without a fight. Surrendering Afghan forces have abandoned large caches of U.S.-supplied weapons, including ammunition and armored Humvees, as well as night-vision devices and other equipment, according to an analysis by Bill Roggio, editor of the Foundation for Defense of Democracies' Long War Journal. (POLITICO)
Negli Usa la decisione di Biden - che segue al progressivo disimpegno anche di Trump (Trump’s Taliban deal and the weight of history - The Washington Post) - non manca si sollevare perplessità - sono 2 mila i soldati americani morti in 20 anni - e critiche esplicite sono arrivate da George W. Bush, l'ex presidente che alla guerra dette inizio dopo l'11 settembre.
Intanto il problema principale è quanto potrà resistere il governo fedele all'Occidente - secondo report dell'intelligence non più di sei mesi Afghan Government Could Collapse Six Months After U.S. Withdrawal, New Intelligence Assessment Says - WSJ - US intel assessments on Afghanistan warn of 'accelerating pace' of Taliban hold on country - CNNPolitics e addirittura quanto le rappresentanze diplomatiche potranno restare nella capitale senza correre il rischio di essere colpite - esemplare e terribile per Washington il ricordo dell'attacco al consolato dio Bengasi nel 2012 con la morte dell'ambasciatore Stevens - o dover evacuare in fretta. In pratica fuggire. Il ricordo di Saigon del 1975 (29th April 1975: US evacuation of Saigon in Operation Frequent Wind - YouTube) è ancora presente e anche quello di Mogadiscio del 1991 e ciò accentuerebbe le già solide convinzioni che gli Usa e la coalizione occidentale con la Nato sono usciti e stanno uscendo sconfitti dall'Afghanistan. Come a suo tempo l'Unione Sovietica.
Opinion | The Taliban defeated America. Let the blame game begin. - The Washington Post
As the Taliban gain ground, how long can the U.S. Embassy in Kabul stand? - POLITICO
Afghanistan war: U.S. diplomats face daunting mission absent military backup - The Washington Post
Tuttavia a Washington si confida che grazie ai 3 mld di dollari che ogni anno gli Usa passeranno a Kabul per il sostentamento delle truppe e alla presenza di 650 marines a presidiare ambasciate e aeroporto Karzai a Kabul, la situazione potrebbe non precipitare. Anche se si prepara comunque il piano B.
Overseeing the embassy security mission is Rear Adm. Peter Vasely, a two-star Navy SEAL officer who was slated to oversee Special Operations in Afghanistan before Biden called for a withdrawal. “He was available. He had the experience,” Marine Gen. Kenneth “Frank” McKenzie, head of U.S. Central Command, said during a recent visit to Afghanistan. “I know and trust him.” Vasely’s team will operate partly out of the old NATO military headquarters, which will belong to the embassy. Security at the compound is now provided by the State Department, McKenzie said. (The Washington Post)
Biden puts faith behind Afghan troops while defending U.S. withdrawal - POLITICO
Commenti
Posta un commento