Passa ai contenuti principali

Come la finanza si mangia paesi e città


Il modello suburbano di sviluppo nello schema Usa non tiene più. Il disastro è alle porte e saranno le comunità locali dei figli e dei nipoti a sopportarne il peso. Anche perché se fino a un paio di generazioni fa i luoghi erano costruiti sull'individuo e per l'individuo, ora sono interpretati e realizzati secondo il paradigma delle infrastrutture di trasporto, collegamento e soprattutto in funzione delle autovetture. Questo modello di sviluppo non è mai stato provato da altre parti che non fossero gli Usa. Però la capacità di comunicazione fa sì che ci sembri una situazione normale, consueta e quindi inevitabile quella a cui stiamo assistendo. Perché non è vero. Questo  modello non crea ricchezza. crea l'illusione della ricchezza. 

Second Strong Towns, onlus che vuole comprendere e svelare i meccanismi tra finanza locale e uso del suolo, la strada è una sola...

"Further, we need to intentionally return to our traditional pattern of development, one based on creating neighborhoods of value, scaled to actual people. When we do this, we will inevitably rediscover our traditional values of prudence and thrift as well as the value of community and place".

The Growth Ponzi Scheme

Commenti

Post popolari in questo blog

WEF Davos 2019 - Giorno 1

Al via Il World Economic Forum di Davos, senza gli Stati Uniti e con l'ombra sovranista che incombe in particolare sul Vecchio Continente mentre nel contempo sembra attenuarsi la concezione globalista che è il topic dello stesso Wef.

Quale pace?

Bisogna intendersi sulle parole e sulla propaganda. Troppa quest'ultima nei due anni di guerra a Gaza. In ogni caso il piano Trump è approssimativo, aperto a mille interpretazioni. E arriva tardi

Il declino trumpiano

  Photo by  Abhinav Bhardwaj  on  Unsplash Rieccomi… felice di rivedervi. Grazie per aver letto Umberto’s Substack! Iscriviti gratuitamente per ricevere nuovi post e supportare il mio lavoro. Iscritto Dove eravamo rimasti? (Per usare una famosa frase conseguente a un enorme errore giudiziario consumato in Italia negli anni 80). Eravamo rimasti alla rielezione di Donald Trump alla Casa Bianca, E alle previsioni sui ciò che sarebbe succo. Ebbene, abbiamo sbagliato tutti. Sbagliato a pensare che sarebbe stata una presidenza simile al Trump 1, magari temperata dalla esperienza e dall’età del soggetto. Sbagliato a pensare che, grazie al suffragio pesante conseguito, sarebbe stata un’America più salda, un po’ più chiusa in se stessa, impegnata a ripartire dai suoi valori, più conservatrice anche rispetto alle ere Bush e perfino Reagan- Sbagliato a pensare che, con una presidenza annunciata come energica e meno “ideologica” (così sarebbe parso opportuno convergere visto che...